| Недержание мочи при напряжении |
|
Одним из самых распространенных урологических заболеваний у женщин является недержание мочи – состояние, которое крайне негативно сказывается на качестве жизни пациенток. Согласно отечественным исследованиям около 38.6% женского населения отмечают симптомы непроизвольного выделения мочи, а среди группы из более чем трех тысяч опрошенных женщин в России у 20% недержание мочи проявлялось регулярно [[i]]. Эпидемиологические данные, представленные Межународным обществом по удержанию мочи ICS (International Continence Society) показывают, что НМПН широко распространено в США [[ii]] и странах Европы, где до 34% женщин стадают этим заболеванием [[iii]].
Согласно определению ICS недержание мочи – это состояние, при котором «…непроизвольное выделение мочи, приводит к социальным или гигиеническим проблемам»[[iv]]. Эта формулировка, данная в 1988 году, ясно указывает на социальный аспект болезни. Последующее определение терминологического комитета ICS характеризует недержание мочи как «…любое состояние, приводящее к непроизвольному выделению мочи». А недержание мочи при напряжении (НМПН) определяется ICS как «...жалоба на непроизвольное выделение мочи при усилии, напряжении, чихании или кашле»[v]. Первоначальное определение заболевания охватывает группу пациентов, которые стремяться получить медицинскую помощь в силу влияния болезни на их качество жизни. Но для определения распространенности недержания мочи во всей женской популяции следует придерживаться второй формулировки, утвержденной в 2002 году.
Принципы коррекции НМПН изменялись по мере последовательного развития концепции удержания мочи. Теория давления, представленная Enhörling [[vi]] в 1961 году, привело к появлению множества оперативных методов, направленных на коррекцию шейки мочевого пузыря. В последующем McGuire [[vii]], Green [[viii]] и другие предложили слинговые операции для лечения НМПН, так как они считали, что в основе патогенеза болезни лежит слабость сфинктера мочевого пузыря. Предложенный DeLancey [[ix]] «гамачный» механизм удержания мочи послужил основой для последующего развития интегральной теории Ulmsten и Petros [[x]] в 1996 году, лежащей в основе разработки так называемых «малоинвазивных» слинговых операций. Впервые описанная Ulmsten [[xi]] операция для коррекции НМПН заключалась в проведении под средней уретрой проленовой петли (техника TVT – Tension-free Vaginal Tape) (рисунок 1). В 2001 году Delorme [[xii]], а затем De Leval [[xiii]] предложили разные модификации трансобтураторного доступа установки петли (рисунок 2).
Малоинвазивность в сочетании с высокой эффективностью привели к тому, что за неполные 10 лет в мире выполнено более миллиона подобных операций. Разработаны десятки модификаций, основанных на применении других материалов и альтернативных доступов. Современное представление о патофизиологии недержания мочи, как при напряжении так и императивного, заключается в нарушении взаимодействия миофасциальных векторов, действующих на среднюю уретру. Предполагается, что использование синтетической петли направлено на укрепление ослабленных структур уретрального «гамака». Подобный метод лечения, кроме механического воздействия, безусловно изменяет и физиологию уретры.
Данные литературы по эффективности, частоте послеоперационных осложнений остаются противоречивыми [[xiv],[xv]]. По всей видимости, это связано с тем, что публикуемые работы охватывают лишь небольшую группу из общего числа прооперированных больных, лечение которых проводилось в крупных академических центрах. Но, в целом, согласно данным большинства авторов, эффективность операций достигает 76-84% [[xvi],[xvii]], что значительно превосходит аналогичные результаты операций, применяемых ранее.
[i] Пушкарь Д.Ю., Диагностика и лечение сложных и комбинированных форм недержания мочи у женщин. Автореф.дис.док.мед.наук. М., 1996 [ii] Raz S. Female Urology / W.B. Sauders Company,2-end ed., 1996. – P.134 – 213. [iii] Hunskaar S. et al. Presented at ICS Annual Meeting; Aug 26-30, Heidelberg, Germany [iv] Abrams P, Blaivas JG, Stanton S, Andersen JT. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 7:403-26. 1988 [v] Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 21:167-178. 2002 [vi] Enhörling G. Simultaneous recording of intravesical and intraurethral pressure: a study on urethral closure in normal and stress incontinent women. Acta Chir Scand. 1953;32:285-307. [vii] McGuire EJ. Stress urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1976;47:255-264. Blaivas JG. Ollson CA. Stress incontinence: classification and surgical approach. J Urol. 1988;139:727-731. [viii] Green TH. Classification of stress urinary incontinence in the female: an appraisal of its current status. Obstet Gynecol Survey 1968;23:632-634 [ix] DeLancey JO. Stress urinary incontinence: where are we now, where should we go? Am J Obstet Gynecol. 1996;175:311-319 [x] Petros PE, Ulmsten UI. An integral theory of female urinary incontinence: experimental and clinical considerations. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl. 1990;153:731. [xi] Ulmsten U. Herniksson L. Johnson P. Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1996; 7:81-5 [xii] Delorme,E.: Transobturator urethral suspension: mini-invasive procedure in the treatment of stress urinary incontinence in women. Prog Urol, 11: 1306, 2001 [xiii] De Leval J., Novel surgical technique for the treatment of female stress urinary incontinence: transobturator vaginal tape inside-out. Eur Urol. 2003 Dec;44(6):724-30. [xiv] Meschia M, Pifarotti P, Bernasconi F, Guercio E, Maf.olini M, Magatti F, et al. Tension-free vaginal tape: analysis of outcomes and complications in 404 stress incontinent women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2001;12(2 Suppl):S24-7. [xv] Ulmsten U, Johnson P, Rezapour M. A three-year follow up of tension free vaginal tape for surgical treatment of female stress urinary incontinence. BJOG 1999;106:345-50. [xvi] Nilsson CG, Kuuva N. The tension-free vaginal tape procedure is successful in the majority of women with indications for surgical treatment of urinary stress incontinence. BJOG 2001;108:414-9. [xvii] Debodinance P, Delporte P, Engrand JB, Boulogne M. Tension free vaginal tape (TVT) in the treatment of urinary stress incontinence: 3 years experience involving 256 operations. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;105:49-58.
|

